Дом из бруса или щитовой. Строительство каркасного или брусового дома — что лучше

Дом каркасного типа

Проходя по рядам строительных материалов в поиске лучшего, необходимо знать свойства пиломатериала и домов, построенных с их применением. Сегодня рассмотрим каркасные проекты и дома из бруса. Какой дом лучше — из бруса или каркасный? Что дешевле, практичнее, долговечнее.

Брус является заготовкой из древесины. Экологически чистый, не содержит вредных, опасных веществ. Исключением может стать клееный брус. При его производстве используется клеевая основа. В остальном брусовые детали натуральные, сохраняют текстуру древесины. Каркасные материалы - это щиты определенного размера из фанеры, ДСП, досок, спрессованной стружки, других панелей.

При их изготовлении применяют соединительные клеевые составы, не всегда положительно влияющие на здоровье человека. Экологичными считать материалы для каркасных конструкций нельзя. Брусовые и каркасные дома одинаково востребованы у заказчиков. С чем же это связано? Давайте разбираться.

Каркасный вариант: особенности строительства

Проект каркасного дома очень прост. Фундамент требуется облегченный, достаточно выстроить столбчатое основание. Конструкция состоит из опорных элементов (столбов, балок, перекрытий, лаг), к которым крепятся щиты. Размеры не ограничены, все зависит от назначения конструкции. Встречаются не только одноэтажные конструкции, но и двухъярусные. Могут быть продолжением монументального строения из кирпича, блоков, древесины, в виде мансарды или второго этажа. Технология возведения каркасного дома проста:

• собирается брусовый скелет (каркас) определенной формы и размера;
• выстраиваются перекрытия;
• пришиваются щиты снаружи, внутри конструкции;
• закладывается утеплитель в проем между щитами (не помешает дополнительная изоляция щитов и утеплителя);
• облагораживается фасад конструкции (щиты или простые доски не всегда имеют привлекательный вид);
• возводится чистовая крыша, пол, потолок;
• можно приступать к внутренней отделке.

При хороших условиях каркасный дом можно построить за неделю. Такая скорость монтажа, возможность проживания не через год, а по завершении строительства, заманивает людей, нуждающихся в скорейшем заселении.

Брусовый вариант: особенности строительства

Брусовая конструкция не может быть построена за короткий период. Требуется детальная проработка проекта:

1. Закладка фундамента - хоть брус не тяжелый, но ставить сруб на землю нельзя. Фундамент может быть не глубинным, но требует время на залив, просыхание.
2. Гидроизоляция нижних венцов - при избытке влаги нижние венцы сруба быстро сгниют, потянув за собой дом.
3. Сборка сруба - монтаж, его сроки зависят от вида бруса. Готовый заводской комплект собирается по инструкции без проблем. При самостоятельном возведении сруба потребуется подгонка звеньев, если это не профилированный или клееный материал. Это займет больше времени.
4. Брусовая конструкция дает усадку. Стена теряет в высоте до 10 см. Такая особенность дома из сруба должна учитываться при проектировании, чтобы не возникло неожиданностей. Заселиться в дом можно через 6–12 месяцев в зависимости от вида бруса.
5. Кровля, пол, потолок делаются черновыми. Чистовая конструкция возможна при строительстве из клееного бруса или профилированного камерной сушки.
6. Требуется окосячка дверных, оконных проемов для предотвращения перекосов под давлением верхних рядов сруба.

Рассмотрев особенности монтажа, проектирования каркасного и брусового строения, перейдем к сравнительному анализу конструкций, предназначенных для постоянного проживания. В доме для проживания человеку нужны:

• тепло;
• комфорт;
• безопасность;
• благоприятный климат;
• красота.

Это все обеспечивают строительные материалы. Что лучше - деревянный брус или каркас щитовой.

Какой дом теплее

Доказано, что каркас и брус имеют одинаковую теплопроводность. Плотность прилегания деталей не пропускает тепло наружу, а холод внутрь. Но у конструкций есть отличие: брус не только не пропускает тепло, он долго сохраняет его в помещении. Достаточно установить оптимальную температуру, брусовая конструкция будет сохранять ее.

На этом можно выиграть, сэкономив на коммунальных услугах. Протопив дровяную печь, можно не бояться снижения температуры до следующей протопки. В домах с отопительной системой комфортно при любой погоде. Каркасный дом не может похвастаться такой способностью. Щиты не могут сохранять накопленное тепло, помещение остывает достаточно быстро. При любых погодных переменах в доме придется прибавлять температуру котла или постоянно держать обогреватель включенным.

Сопоставив факты, делаем вывод, что дом из бруса теплее своего оппонента. Есть один нюанс для бруса с сечением меньше 150 мм. При суровой зиме без дополнительной теплоизоляции сложно сохранить комфортную температуру. Стоит позаботиться об утеплении стен на этапе строительства или выбрать брус большего сечения.

Надежность и прочность дома

Выбирая материал, человеку хочется, чтобы дом простоял долго, мог защитить от любых опасностей, даже погодных. Как поведут себя конструкции при порывистом ветре, сметающем на своем пути небольшие предметы. Надежная конструкция сможет противостоять стихии. Дом из бруса легко справится с задачей. Могут пострадать крыша, окна, но коробка останется на месте. Потребуется небольшой ремонт повреждений.

Срок службы деревянного дома из бруса исчисляется 5–6-ю десятками. Каркасный дом опять уступает брусовому. Щитовые постройки повреждаются не только стихией, но и сильным ударом кулака или ноги. Если взять что-то тяжелое, разломать стены станет просто. Срок службы каркаса короткий - около 25 лет. Дальше потребуется капитальный ремонт с заменой несущих элементов, или возведение нового каркасного дома. Это не гарантирует человеку комфорт, безопасность.

Экологические свойства каркаса и бруса. Где легче дышать?

Об экологических характеристиках материалов мы слегка упомянули в начале статьи. Стоит сказать об экологичности дома из бруса или каркасного строения. Материал стен - это часть всей конструкции, которую дополняют важные детали. Брус - самодостаточная строительная единица. Не нуждается в дополнительной облицовке.

Поверхность повторяет рисунок древесины. Только из-за способа производства деревянная заготовка лишается природной защиты от вредителей, климатических условий. Для продления жизни дома детали обрабатывают антисептиками, препаратами против гнили, вредителей, огня, воды. Обработка снижает натуральность бруса, его экологические качества. Составы имеют свойство выветриваться. В процессе эксплуатации запах исчезает. Брус сохраняет способность дышать, пропускать воздух, влагу.

Зимой брусовый дом согревает, а летом накапливает прохладу. Жить в таком доме комфортно, приятно даже без кондиционера.

Каркасный дом облицован щитами, склеенными или спрессованными с использованием клея, формальдегидов и тому подобное. Выветрить пропитки не получится. При повышении температуры выделение усиливается. Более экологичными считаются фанерные каркасы, в них больше древесины.

Но фанера все равно неспособна на сохранение оптимального климата в помещении. Такие стены дышат слабо. Зимой плохо удерживают тепло, а летом при активном солнце находиться в комнате без вентилятора невозможно. Воздух тяжелый, дышать трудно. Необходимо хорошо организовать систему вентиляции или кондиционирования. Опять лучшие свойства показывает дом из бруса.

Опасность огня

Пожарная безопасность дома гарантирует жильцам сохранение жизни и жилища. Деревянные конструкции не могут этим похвалиться. Но есть материала, менее подверженные огню. Что устойчивее к возгоранию каркас или брус. Обе постройки имеют в основе деревянную конструкцию: у каркасного дома - это стойки, балки, лаги, стропила, пол, потолок; у брусового еще и стены. Мы знаем, что любая древесина легко возгорается и горит.

Современные технологии позволили сократить такие риски, разработав составы для обработки древесины. Вроде бы вопрос решен. Но опасность пожара все же сохраняется. Брус в зависимости от сечения горит по-разному. Если выбирать клееный брус, то риски уменьшаются. Каркасный дом более безопасен в устойчивости к огню.

Например, попробуйте зажечь кусок фанеры и бруса? Что сгорит быстрее? Конечно, брус. Но часто люди погибают не от огня, а от токсичности дыма. В каркасной конструкции больше материалов (внешняя обшивка из пластиковых панелей, сайдинга, утеплитель в проемах между щитовыми стенами), подверженных тлению, распространению ядовитого дыма.

Дом из бруса без дополнительной внутренней, внешней отделки меньше тлеет. Исключение - дом из простого бруса естественной влажности, нуждающийся в декоративной отделке, утеплении. Утверждать, что какой-то из материалов менее пожароопасен, сложно. И для каркасного типа, и для брусового - это является минусом. Все зависит от человека. Относясь бережно к имуществу, всему окружающему, можно исключить риск пожара. Будьте бдительны, тогда устойчивость материала к огню не будет мучить вас в выборе.

Ценовой критерий выбора бруса или каркаса

Оценим возможности сэкономить финансы на строительстве. Бытует мнение, что каркасное строительство дешевле брусового дома. Обосновано ли такое мнение? При расчете финансовой стороны проекта нужно учитывать не только материал, используемый для стен, но и дополнительные расходы на их отделку с целью утепления, улучшения фасада и интерьера дома. Выбирая брус, заказчику не придется тратиться на дополнительные материалы.

Брус хорошо сохраняет тепло, если для постоянного проживания построен дом из широкой детали с сечением от 150 мм, или из клееных заготовок. Стены из облагороженных или профилированных звеньев не требуют отделки. Красота древесного рисунка приятна глазу. Можно покрасить в нужный цвет или покрыть лаком. Другой отделки не требуется. Это прилично экономит бюджет.

Каркасные строительные материалы стоят недорого, но добавим стоимость отделочных деталей, работы мастеров. Цена увеличится значительно. Еще изоляция, утепление конструкций - это дополнительные цифры в итоговом чеке. Получается, что стоимость домов каркасных и из бруса практически одинакова. При брусовом варианте можно сэкономить на самостоятельном монтаже всех строительных узлов.

Архитектурные возможности в строительстве дома

Разберем еще один показатель, влияющий на выбор потребителя при желании построить деревянный дом. Архитектурные возможности материалов. Что это значит? Возможность построить нестандартный проект жилья. Многие постройки из древесины ограничены размерами и возможностью обработки заготовок.

Исходя из этого планируются комнаты и здание. Например, сложно построить объект в виде трапеции, пересечении ломаных линий и т. д. из цельного бревна. Постройки могут отличаться размером и количеством проемов. При каркасном строительстве зданию можно задать любую форму.

Строительный материал, несмотря на стандартность размеров, можно вырезать любой формы и закреплять на подготовленный скелет. Специалисты по возведению брусовых стен вводят новые схемы в строительство и соединение деталей. Но такой проект считается индивидуальным и может увеличить расходы.

Что же в итоге предпочесть для строительства: каркас или брус?

Выясняя, какой дом лучше из бруса или каркасный, подведем итог сравнительного анализа в таблице, отметив плюсы и минусы:

Из таблицы видно, что брусовый вариант по положительным характеристикам опережает каркасную конструкцию. Сделаем лишь небольшое дополнение: выбирая брус, не экономьте. Отдайте предпочтение деталям с сечением больше 150 мм, чтобы не тратиться на утепление. Что лучше и предпочтительнее вам, решайте сами, но продумайте каждую деталь в будущем доме. Предлагаем посмотреть видео, чтобы быть уверенным в правильности решения:

Собираясь строить дом, каждый застройщик перед началом строительства, исходя из своих запросов и финансовых возможностей, должен определиться: начинать строительство каркасного или брусового дома, что лучше использовать для его утепления, сколько в нем должно быть комнат и на скольких этажах эти комнаты разместить.

Нужно решить, в какие сроки требуется построить дом, какие использовать кровельные и отделочные материалы, какую сумму человек готов отдать за строительство дома.

Каркасный дом

Собираясь построить дом, каждый задумывается над тем, сколько же времени уйдет на его возведение. Ведь чем дольше тянется стройка, тем больше потребуется вложить материальных средств.

Нужно понимать, что современные технологии возведения дома позволяют значительно ускорить процесс строительства.

Однако и здесь приходится столкнуться с риторическим вопросом: какая технология лучше?

Выбирая между каркасным и брусовым домом, необходимо рассмотреть особенности строения каждого из них, плюсы и минусы. Только после этого можно браться за создание проекта собственного дома.

Прекрасные отзывы о каркасных домах делают их одними из наиболее привлекательных строительных сооружений. Их возводят как на дачных участках, так и для постоянного проживания.

Постройка каркасного дома гораздо дешевле, чем строительство дома из кирпича. Привлекает и скорость строительства каркасного дома.

Нужно только подготовиться к тому, что, в отличие от кирпичного дома, приобретать необходимые детали для застройки придется практически единовременно.

Для возведения каркасного дома используются каркасы, которые по желанию собственника могут быть деревянными или стальными.

По технологии сборки различают щитовые и рамочные каркасные дома. Принципы строительства в обоих случаях одинаковые.

В первом случае дома собираются из готовых щитов или панелей, во втором случае сначала необходимо возвести каркас из деталей, преимущественно длинномерных, только затем приступив к его обшивке и утеплению.

Коробка рамочного каркасного дома достаточно жесткая и принимает на себя основную эксплуатационную нагрузку.

Каркас является основным элементом дома, так как крыша в таких домах представляет собой отдельный модуль, который соединяется с коробкой.

Преимущества рамочного (финского) дома в минимальных материальных и физических затратах. Финский домик предпочтительней для небольших семей, так как его максимальный размер достигает 10х12 м.

Он не рассчитан на пристройку к нему других строений и не рассчитан на сложные формы при строительстве.

Канадская технология каркасного дома предусматривает сложный контур постройки и возможность возведения трехэтажного здания.

Преимущества каркасных домов, построенных по канадской технологии, заключаются в том, что срок их службы составляет до 70 лет (финский аналог прослужит около 40 лет), а размер может достигать 15х15 м.

Однако строительство финского дома обходится на 20 – 30 % дешевле, чем канадского.

Брусовой дом

Дома из бруса пользуются в настоящее время большой популярностью, поскольку имеют свои преимущества по сравнению с каменными или бетонными.

В первую очередь это обусловлено легкостью самого дома, следовательно, для него не нужен мощный фундамент.

Благодаря своему весу брусовой дом можно устанавливать на любых грунтах, не боясь разрушения его основания.

Дом из бруса может быть многоэтажным (до трех этажей) и большим по площади (суммарная площадь может составлять 600 – 700 квадратных метров), необходимо лишь предварительно построить качественный фундамент.

Кроме того, брусовой дом считается гораздо теплее кирпичного: согласно исследованиям, двадцать сантиметров бруса держат тепло так же хорошо, как семьдесят сантиметров кирпича.

К тому же дерево обладает свойством хорошо удерживать тепло внутри помещения, и зимой не придется тратиться на дополнительный обогрев дома, сэкономив таким образом немало денег.

Стоит учесть и такой нюанс: дома из других материалов в условиях низких температур требуют постоянного отапливания, в противном случае стены начинают отсыревать и разрушаться.

В то же время брусовой дом можно спокойно оставлять без отопления на сколь угодно долгое время. Полностью протопится он гораздо быстрее, чем каменный (два-три часа против пары суток).

К тому же деревянный дом с легкостью можно обшить сайдингом, добавив дополнительную теплоизоляцию.

Как свидетельствуют многочисленные отзывы, брусовой дом выглядит гораздо красивее бетонного или кирпичного аналога, ведь дерево считается более эстетически привлекательным материалом.

Немаловажным фактором является и долгая жизнь дома из бруса – при правильной постройке такие сооружения могут стоять очень долго, не разрушаясь.

Дом из дерева можно легко построить своими руками, не обладая при этом особыми навыками или образованием и практически не привлекая для возведения специальную строительную технику.

При этом его стоимость вполне невысока, что является большим преимуществом.

К недостаткам брусовых домов можно отнести повышенную пожароопасность и уязвимость дерева перед влагой.

Для обоих случаев существуют специальные пропитки, которые позволяют улучшить эти показатели, однако они негативно влияют на экологические параметры древесины.

Брусовой дом нельзя сразу же после постройки начать отделывать, поскольку дереву требуется время на усадку.

Деревянные постройки требуют особого внимания при внутренней отделке помещений, особенно санузла с коммуникациями.

Сравнение домов

В первую очередь нужно отметить, что каркасный и брусовой дом имеют много общего.

Это и малый вес постройки, благодаря чему можно возводить достаточно легкий фундамент, возможность строить дом на любых грунтах, большая часть работы проводится на заводе при изготовлении, а не на этапе постройки.

Кроме того, стоит отметить небольшие трудозатраты при постройке, отсутствие необходимости привлекать к стройке специальную строительную технику, а еще высокую скорость сборки домов.

Эти преимущества и позволяют быть этим двум видам домов настолько популярными в настоящее время.

Сравнение этих двух видов довольно сложное, поскольку каждый из них обладает как преимуществами, так и недостатками. В первую очередь многое зависит от климатических условий, в которых находится строение.

Как свидетельствуют отзывы, брусовой дом прочнее и долговечнее своего каркасного аналога, особенно при суровом климате.

В мягких погодных условиях с низкой влажностью каркасные дома тоже могут стоять долгое время, не разрушаясь.

Большое значение имеет и доступ к ремонтным работам. Как правило, брусовые дома ремонтировать гораздо проще, в то время как каркасные требуют больших усилий для ремонта каких-либо конструкций.

В суровых климатических условиях может потребоваться дополнительная теплоизоляция и гидроизоляция постройки, здесь брусовой дом имеет свои преимущества, поскольку с легкостью обшивается сайдингом с дополнительными слоями защиты, а еще строение из бруса лучше удерживает тепло в помещении и не требует усиленного отопления.

При выборе, какой дом лучше, каркасный или брусовой, нужно обязательно учитывать материальную сторону вопроса.

Однозначного ответа на этот вопрос нет, поскольку многое зависит от таких факторов: из какого материала выполнен каркас дома, необходима ли дополнительная теплоизоляция брусовой постройки, какой климат и какая влажность в месте постройки.

В зависимости от этих нюансов каркасный дом может быть значительно дешевле брусового, или наоборот.

Если проводить сравнение, какой вид дома проще и быстрее собирать, то здесь тоже многое зависит от того, необходимы ли будут дополнительные работы.

По ряду показателей брусовой дом имеет свои преимущества по сравнению с каркасным, однако многое, в том числе и стоимость постройки, зависит от различных внешних факторов.

Главное при выборе каркасного или брусового дома – предварительно понять, какая сумма может быть затрачена на постройку и в каких климатических условиях строение будет находиться.

Что лучше каркасный или брусовый дом, преимущества и недостатки бруса и каркаса, что необходимо учесть, выбор материалов, сравнение характеристик.

После остановки выбора на деревянном сооружении возникает вопрос – каркасный или брусовый дом, на чём же остановить свой выбор? Чтобы полностью определится данная статья подробно описывает достоинства и недостатки использования бруса. Плюсы и минусы каркасных зданий, дополнительные анализы параметров.

Какие основные особенности при строительстве необходимо учесть, главные параметры дома из бруса и каркасного бруса, в результате чего формируется окончательный выбор. Что влияет на скорость и простоту строительства, прочность и долговечность. Какие эксплуатационные затраты, насколько хороша пожарная безопасность, экологичность и архитектурные особенности. Стоимостные показатели строительства дома из бруса или каркаса.

Преимущества и недостатки брусовых и каркасных домов, сейсмостойкость домов. На какие характеристики следует обращать внимание, какие необходимые материалы используются для строительства.

Достоинства и недостатки использования бруса

Деревянные дома из года в год становятся все популярнее. Причиной этому стало то, что на отечественном рынке появилось множество самых разнообразных строительных материалов, которые используются для возведения деревянных зданий или служат в качестве дополнительной внутренней и внешней отделки.

Так же появились новые технологические методы, позволяющие эффективно противодействовать образованию грибка и гнили, что еще 20-30 лет назад было главной проблемой всех владельцев деревянных зданий.

Специалисты утверждают, что при должном уходе, дом, построенный из дерева по современным технологиям, может простоять более 100 лет.

Стоит отметить, что постройка деревянного дома не требует большого количества времени, особенно, если речь идет о сооружениях из высококачественного бруса или о каркасных зданиях. Однако сооружения из этих популярных материалов сильно отличаются по свойствам, и для того, чтобы дать ответ на вопрос о том, какой дом лучше – каркасный или брусовой, можно провести сравнительный анализ и рассмотреть основные плюсы и минусы предложенных строений.

Первостепенной задачей перед строительством дома из бруса является выбор вида строительного материала. Сейчас на рынке можно найти как дешевые варианты в виде сырого бруса, так и высококачественные аналоги в виде клееного бруса.

Зачастую дома из профильного бруса производятся с привлечением специальных компаний, а к потребителю они поступают уже в виде большого деревянного конструктора. В этом случае сырой брус практически не используется по причине того, что велик шанс деформации возведенных строений после высыхания. На такой риск производители деревянных домов обычно не идут.

Использование сухого или клееного бруса является более практичным. Изготавливается такой материал в основном из древесины хвойных пород, которая изначально содержит в себе некоторое количество антисептических веществ.

На основе мнения специалистов можно выделить следующие плюсы домов из бруса:

1. Теплоизоляция. Стандартный профилированный брус и его клееный аналог являются очень хорошими теплоизоляционными материалами, которые не требуют дополнительных отделочных материалов для утепления помещения. Уложенный с соблюдением всех необходимых требований деревянный брус отлично препятствует проникновению в помещение не только холода, но и влаги.
2. Эстетика. При изготовлении бруса его грани обрезаются максимально ровно. Сразу после постройки дом не потребует никаких отделочных работ, но при этом будет выглядеть очень презентабельно.
3. Безопасность. В производстве бруса используются антипирены (специальные пропитки, которые снижают возможность воспламенения древесины). В результате этого материал практически не горит, а нанести ему существенный ущерб с помощью огня достаточно трудно. Дерево пропитывается и другими веществами, которые помогают древесине противостоять гниению, грибкам и различным видам насекомых.

Но, несмотря на большой перечень достоинств, здания из бруса имеют и свои минусы:

1. Время на усадку. Любой вид бруса после возведения дома должен некоторое время простоять без жильцов. Этот срок может занять от 3 до 6 месяцев, а в случае с сырым материалом и того больше. Такой процесс нужен для усадки здания.
2. Подбор материала. Несмотря на то, что брус – очень популярный материал, который можно приобрести повсеместно, следует понимать, что его выбор – это очень ответственный процесс. Не всегда можно самостоятельно определить качество сырья, особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья, где от качества используемого бруса будет зависеть долговечность дома.

Плюсы и минусы каркасных зданий

Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Задать вопрос эксперту

Сезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности. Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету.

Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.

Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:

• сроки возведения: каркасные дома не требуют простоев и возводятся практически моментально, панели быстро собираются в единую конструкцию без дополнительной подгонки;
• каркас: основу дома можно возводить из разнообразных материалов, однако самыми востребованными являются металл и дерево.
• обшивка: для внутренней и внешней облицовки или обшивки дома можно использовать самые разнообразные материалы, делая поправку только на свойства каркаса и его возможности, благодаря этому есть шанс самостоятельно выбрать стиль оформления дома.

В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.

Самый главный минус панельных домов – это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов. Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья.

Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.

Стоимость каркасных домов

Многие считают, что каркасный дом или коттедж намного дешевле жилья из бруса. В какой-то мере утверждение верное. Однако все-таки нужно отметить, что существенных отличий в стоимости капитального каркасного сооружения и здания из бруса практически нет.

Если сделать сравнение, то действительно можно заметить, что клееный или даже стандартный брус будет заметно дороже. Однако возведенный из панелей дом не требует внутренней или внешней отделки. Кроме того, всесезонная конструкция из панелей нуждается в дополнительных затратах на приобретение утеплителя и работах, направленных на увеличение уровня гидроизоляции.

В таком случае, если взять суммарные затраты на строительство обоих домов, то можно вычислить, что их общая стоимость будет практически одинакова. Дешевле, чем здание из бруса, выйдет только возведение каркасного летнего домика.

Еще нужно отметить тот факт, что денежные вложения в строительство каркасного дома должны быть единовременными, а сооружение жилья из бруса ведется постепенно, что позволяет финансировать его по частям. Это, конечно же, не делает брусовое здание дешевле, однако существенно снимает финансовую нагрузку во время строительства.

Дополнительный анализ

Несмотря на то, что каждый материал имеет свои плюсы и минусы, можно говорить о том, что, выбирая из двух возможных вариантов, лучше всего отдать предпочтение брусу.

Прежде чем выбрать материал для строительства дома, важно взвесить все положительные и отрицательные качества, и только потом браться за возведение жилья.

Какие основные особенности стоит учесть

Строительство домов из легких материалов последнее время получило широкое распространение. Такая технология позволяет быстро возводить стены и основные конструкции без использования тяжелой строительной техники.

При использовании легких материалов можно существенно сэкономить на фундаментах, затраты на которые могут составлять примерно 30% от стоимости всего здания. Чтобы понять, какой дом лучше, каркасный или построенный из бруса, стоит рассмотреть особенности и преимущества каждого варианта.

Для здания крайне важны определенные показатели. Перед началом строительства стоит определиться с примерной суммой, которую можно потратить на работы, также все зависит от ожидаемых результатов.

При решении, какой дом лучше, требуется ответить для себя на следующие вопросы:

• нужно здание «на века» или жилье для одного поколения;
• в каком климатическом районе планируется строительство, насколько суровы здесь зимы;
• есть ли желание самостоятельно разбираться в тонкостях процесса строительства;
• какие к дому предъявляются эстетические требования, впишется ли он в окружающую обстановку.

Ответив для себя на все эти вопросы, можно приступать к изучению достоинство и недостатков и выбору оптимального варианта.

Дом из бруса

Такая технология строительства используется уже достаточно давно. Она успела завоевать доверие и популярность среди населения.

К преимуществам изготовления дома из бруса стоит отнести:

• экологичность и безопасность для здоровья;
• хорошая вентиляция при условии правильно подобранных облицовочных и теплоизоляционных материалов (стены деревянного дома «дышат»;
• привлекательная цена на древесину, доступность этого материала;
  возможность отказаться от отделки, как наружной, так и внутренней при условии выполнения полного комплекса работ по защите стен дома из бруса от негативных факторов окружающей среды (влага, грибок, плесень и т.п.);
• уменьшение нагрузки на фундаменты и их стоимости, под деревянное здание нет необходимости устраивать мощные опоры, даже на слабых почвах может быть достаточно винтовых металлических свай.

Но кроме преимуществ здания из бруса имеют свои недостатки. Во многом они выражены свойствами древесины.

К минусам можно отнести следующие особенности:

• Усадка стен. Брусовой дом необходимо оставить без отделки на 1–2 года. За это время высота стен уменьшается. Исключением из этого правила станет здание из клееной древесины. Но и в этом случае лучше выждать пару месяцев перед отделочными работами. Если эту особенность не учесть, отделка будет повреждена в период активной усадки материала стен.
• Ограничения по выбору теплоизоляционных материалов. Здание из бруса не рекомендуется утеплять пенопластом или пенополистиролом. Эти материалы отличаются низкой паропроницаемостью и воздухопроницаемостью. Они создают внутри строения эффект парника. Часть положительных свойств древесины в качестве материала стен при этом утрачивается. Для теплоизоляции подойдет минеральная вата, которая отличается хорошей паропроницаемостью.
• Необходимость устранения щелей и конопатки стен. Стены из бруса со временем усыхают. При этом между отдельными венцами появляются щели, в которые проникает холодный воздух. Чтобы предотвратить такое явление требуется тщательно проконопатить здание еще на этапе строительства. Велика вероятность, что процедуру придется повторять и во время эксплуатации.
• Высокая пожароопасность. Древесина легко воспламеняется и быстро сгорает.

Брусовой дом может представлять серьезную опасность при возгорании соседних зданий, а также в период лесных пожаров. Для повышения сопротивления материала огню используют специальные пропитки. Такие вещества называются антипиренами. Но важно помнить, что они не могут гарантировать полной безопасности, а лишь увеличат время на эвакуацию людей.

Многих недостатков зданий из бруса лишены строения из клееного материала.

При принятии решения, какой дом лучше, стоит помнить о минусах клееной древесины:

• Наличие в составе химических веществ, которые существенно снижают экологичность здания. Важно контролировать, чтобы при производстве не применялись вредные для здоровья человека компоненты.
• Высокая стоимость. Строение из клееного бруса может обойтись дороже кирпичного дома. Здесь все преимущества относительно менее мощных фундаментов сходят на нет. Цена за строительство часто сильно и неоправданно завышена.

К преимуществам клееного материала заслуженно стоит отнести высокую прочность. Но в частном строительстве редко возникает необходимость перекрывать большие проемы. Часто высокие затраты не оправдывают себя.

Решая, какой дом лучше, стоит учитывать время на строительство. Дом из бруса будет теплым, долговечным и надежным, но на его возведение и отделку придется потратить несколько лет. Только при соблюдении технологии выполнения работ актуальны все преимущества такого варианта.

Каркасный дом

Такая технология применяется сравнительно недавно. Вариант еще не успел заслужить доверия, многие к нему относятся подозрительно. Часто эти подозрения совершенно напрасны.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Задать вопрос эксперту

Каркасный вариант при условии соблюдения строительства может стать надежным домом для всей семьи.

Преимуществ у такого метода строительства достаточно много:

Отсутствие усадки. В качестве каркаса может применяться точно такая же древесина, как в предыдущем случае. Но важное отличие заключается в пространственном расположении. Поперек волокон материал дает достаточно сильную усадку, а вдоль практически нулевую. При установке стоек каркаса вертикально удается решить самую главную проблему деревянных домов.

• Каркасный тип зданий стоит недорого. Экономить удается и на материале стен, и на фундаментах. Стены не полностью выкладываются из дерева, использование каркаса позволяет снизить расход материалов.
• Каркасный вариант собирается быстро без использования специальной техники. В отличие от брускового здания работы вполне можно выполнить в одиночку. Это сложно, но осуществимо.
• Стена состоит из каркаса, утеплителя и обшивки. После возведения стен получается уже утепленная конструкция с ровным основанием под отделку. Нет необходимости дополнительно выравнивать поверхность или устранять различные дефекты. Это сокращает как трудовые, так и временные затраты.
• Каркасный дом позволяет без затруднений проложить коммуникации или провода в стенах. В деревянном здании под это придется предусматривать специальные зазоры между стеной и отделкой или прокладывать проводку открытым способом.
• Стены здания получаются небольшой толщины. Это позволяет не только снижать материалоемкость, но и увеличивать полезную площадь строения.
• Каркасный вариант предполагает проведение работ в любое время года. Важно лишь, чтобы температура не опускалась ниже минус 15 градусов. Все процессы проводятся без воды, участок остается сравнительно чистым.

При выборе, какой вариант лучше в сейсмоопасном районе, без сомнений стоит отдать пальму первенства каркасному дому.

Каркасный дом обеспечивает надежную защиту от холода. Благодаря тонким и легким стенам он быстро нагревается. Но также стоит помнить о быстром остывании. Вариант отлично подойдет как для постоянного проживания, так и в качестве дачного домика.

При необходимости каркасный тип зданий можно перенести на другой участок. Но такая возможность должна быть предусмотрена еще на этапе проектирования.

Что выбрать

Если стоит выбор, какой вариант лучше при необходимости быстро построить дом, то стоит отдать предпочтение каркасному. А вот более монументальные здания получаются из древесины. Они могут прослужить не одному поколению при условии, что были грамотно запроектированы и построены.

Проект здания из бруса лучше доверить профессионалам. Они смогут подобрать оптимальную толщину стен из соображений теплотехники и прочности. Также необходимо выполнять полноценный расчет фундаментов.

Каркасное здание – это вариант для одного поколения. Если он построен хорошо, то может прослужить и дольше, но изначальная задумка такова. Вариант отлично подойдет для дачного строительства, но это не значит, что он не пригоден для постоянного проживания.

При выборе важно учесть сезонность эксплуатации. Если деревянный дом не использовать половину зимы, а потом переехать в него, на прогрев уйдет достаточно много времени. Каркас прогреется быстрее, поэтому он хорош при перерывах в проживании.

Также стоит учесть эстетические особенности. Брус всегда выглядит привлекательно и презентабельно. Каркасному дому при необходимости можно легко придать любой облик. Современные отделочные материалы открывают огромный простор для творчества и экспериментов.

Решение всегда принимается в индивидуальном порядке в зависимости от имеющихся условий и предпочтений будущего владельца.

Сруб

Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный?

Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья.
Оба вида строений в основе имеют одинаковое сырье – древесину.

Есть даже сходства в форме материалов. И там, и там основным конструкционным материалом является брус. А вот дальше начинаются различия.

Домом из бруса называют здание, возведенное по технологии сруба. То есть, это осовремененный вариант рубленой избы. Для строительства используют брус разных видов:

угловые соединения и врубки выполняются на основе тех же принципов, что и в любом срубе. Так же традиционно делают и межвенцовые соединения, хотя тут могут применяться винтовые стяжки или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку.

Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных различий между разными вариантами материала нет, но стоит отдельно упомянуть клееный брус. Он изготавливается из хорошо высушенной древесины склеиванием между собой более тонких ламелей.

Одна из особенностей рубленной избы – это усадка, продолжающаяся от нескольких месяцев до года-двух. Установку окон и дверей, окончательную отделку делают либо после окончания усадки, либо с применением специальных приемов, которые компенсируют изменение высоты стен. Время, требующееся на стабилизацию сруба, сильно влияет на срок полного завершения строительства.

Каркас

При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей.

Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга.

Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса.

Простота и скорость строительства

Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.

Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Задать вопрос эксперту

Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.

Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.

Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.

Прочность и долговечность

По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе.

Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.

Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов.

По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства.

По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет.

По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации деревянных стен любой конструкции в 50 лет.

Если усреднить эти данные и учесть отзывы об эксплуатации домов, преимущество в этом разделе следует отдать дому из бруса.

Эксплуатационные затраты

На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.

Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.

По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.

Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.

Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.

Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.

В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.

Самый теплый дом

Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.

Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.

Минеральная вата плотностью 50-80 кг/м3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.

То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.

Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос о том, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или из бруса, можно считать решенным.

Пожарная безопасность

Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.

Среди них:

• горючесть используемых материалов;
• особенности использования материалов в конструкциях разного типа;
• огнезащитная обработка материалов;
• тип облицовки поверхностей.

И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня.

Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен.
Для повышения степени огнестойкости каркасное строение дает больше возможностей, чем сруб из бруса.

Экологичность

Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.

Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.

Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.

С учетом того, что во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по очкам» дому из бруса.

Архитектура

Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.

Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.

Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки.

Стоимость строительства

Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку значимости других характеристик.

Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен.

Материалы для брусового дома:

1. брус в объеме, равном объему стен;
   межвенцовый уплотнитель;
   лак для покрытия стен.

Материалы для каркасного дома:

1. брусья для каркаса в объеме около 10-15% от общего объема стен;
2. утеплитель в объеме около 85-90% от общего объема стен;
3. внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3;
4. внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска;
5. штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад;
6. пароизоляционная мембрана;
7. внутренняя обшивка – гипсокартон, вагонка или другие материалы;
8. внутренняя отделка: шпаклевка, окраска, обои, керамическая плитка и т.д.

Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба.

Каркасный дом обходится дороже, чем брусовый, из-за применения более дорогих материалов и большего количества работы.

Преимущества и недостатки каркасных домов

Каждый дом хорош по-своему. Дом из каркаса получится очень надежный, крепкий и теплый. Равно, как и дом из бруса. Но при использовании каждого из этих двух материалов есть свои нюансы. Прежде всего, чтобы определиться в выборе материалов для строительства дома, нужно учитывать финансовые, временные и профессиональные возможности застройщика. Так, к примеру, технология строительства дома из бруса гораздо проще.

Кроме того, чтобы определиться с выбором, нужно учесть и то, каким характеристикам главным образом должен отвечать новый дом. К примеру, скорость прогрева и время, которое дом способен сохранять тепло.

На первый взгляд кажется, что тут все очевидно. Нужно выбрать такой материал, при использовании которого готовый дом будет быстро прогреваться и долго сохранять тепло. И, разумеется, мало, кто отдаст предпочтение материалу, дом из которого будет медленнее прогреваться и быстро остывать. Однако все не так однозначно. Дом из каркаса прогревается быстрее, но и сохраняет тепло меньший период времени.

Тогда как строение из бруса прогревается медленно, но зато тепло хранит значительно дольше. И, разумеется, есть и другие различия, которые могут оказаться более весомыми. В общем, оба варианта хороши. Каждый по-своему. И, чтобы выбрать брус или каркас, нужно, прежде всего, рассмотреть их плюсы и минусы.

Преимущества:

• Невысока цена такого строительства;
• Быстрота строительства. Не учитывая времени, которое потребуется на возведение фундамента и отделку, бригада из пяти человек за лето способна возвести целых три дома;
• Не нужно будет при использовании такого дома обновлять фасад и затраты на отоплении будут невелики;
• Ограждение плохо проводит тепло, вследствие чего отопление в холодное время будет недорогим, а летом хорошо будет сохраняться прохлада;
• Можно отапливать только те комнаты, которые используются. Кроме того, дом можно быстро прогреть в холодное время;
• Высокое качество звукоизоляции;
• Можно легко проложить коммуникационные сети внутри стен;
• Возможно использование более дешевого и быстрого в закладке облегченного фундамента;
• Нет усадки, а значит, можно сразу начать отделку и перекос стен не сможет случиться ни при каких обстоятельствах;
• Каркас экологически безопасен;
• Внутренняя отделка не осложнена такими дополнительными процедурами, как штукатурка, создание дополнительного каркаса из плитки, стяжка пола;
• Каркасные дома сейсмоустойчивы и переносят нагрузку до девяти баллов;
• Такие дома очень легко размораживаются, то есть можно долго не использовать дом и при необходимости в любое время года прогреть его и возобновить эксплуатацию;
• Можно строить дом из каркаса в любое время года, при температуре выше -15·C;
• При возведении дома не требуется использование специальной техники, достаточно человеческой рабочей силы;
• Без особых усилий можно в любое время менять коммуникации и утеплитель;
• Ровные стены, без щелей;
• Можно быстро и дешево перенести дом на другое место. Главное, предусмотреть это при проектировании;
• Для строительства не важна доступность воды;
• При производстве каркаса используется дерево, благодаря чему в таком доме очень комфортный микроклимат;
• Тонкие стены и, как следствие, большая площадь внутри дома.

Недостатки:

• Гулкие стены;
• Сложная технология строительства, нужны современные инструменты и профессиональные работники;
• К таким домам в России еще относятся настороженно.

Преимущества и недостатки брусовых домов

Преимущества домов из цельного бруса:

• Экологичность, жить в таком доме даже полезно для здоровья;
• Они очень красивые;
• Брус стоит недорого;
• Можно использовать дешевый фундамент.

Недостатки домов из цельного бруса:

• Если дом планируется использовать круглый год, необходимо дополнительное утепление;
• Утеплить дом после его постройки снаружи можно не всеми материалами;
• Долгое время с момента начала строительства и начала эксплуатации из-за высокой усадки. Особенно это касается бруса естественной влажности. Оптимально выждать целый год перед началом отделочных работ;
• Такие дома нужно часто конопатить и устранять все новые щели, так как брус ссыхается и меняется под воздействием погодных явлений;
• Такие дома очень пожароопасные. Стоит отметить, что современные технологии позволяют при производстве обработать брус противопожарными и огнезащитными вещества.

Преимущества домов из клееного бруса:

• В таких домах можно жить постоянно;
• Дом собирается быстро и несложно;
• Можно строить многоэтажные дома со сложными конструкциями.

Недостатки домов из клееного бруса:

• Высокая стоимость;
• В производстве используются химические вещества, что делает этот стройматериал не вполне экологичным.

Самое главное, каркасный дом можно построить самостоятельно. А для дома из клеевого бруса необходимы профессионалы и специальная строительная техника. Кроме того, в каркасном доме легко можно проложить все коммуникационные сети внутри стен. Тогда как в брусовых это будет чрезвычайно трудно и долго. Поэтому чаще в таких строения проводку пускают снаружи стен и маскируют.

Зато дома из бруса не нуждаются в отделке. А в каркасных отделка нужна, притом длительная и недешевая. Зато возможностей по отделке много и, при желании, воплощаются любые эстетические фантазии. Брус же можно разве что покрасить, но зато он сам очень красиво выглядит.

Каркасный дом реально возвести за три месяца. На брусовый времени потребуется несколько больше. Но самое главное и для многих решающее различие, каркасные дома вдвое дешевле.

• Для загородной постройки лучше использовать брус;
• Проектирование брусового дома доверьте профессионалам;
• Смело можете выбрать клееный брус для постоянного жилища. Получите комфортный климат в помещении и значительную экономию на отоплении;
• Если вы хотите завершить строительство быстро, выбирайте каркасный дом;
• Каркасные дома, в отличие от брюсовых не деформируются. Обязательно учитывайте это обстоятельство при выборе материала. Поймите, что брюсовый дом недостаточно просто построить, за ним нужно ухаживать. Каркасная постройка избавит вас от последующих хлопот такого рода;

Сухой профилированный брус гораздо красивее клееного. Кроме того, он абсолютно экологичен.

Сейсмостойкость домов – сравнение

Каркасные дома сейсмоустойчивы и выдерживают нагрузку до девяти баллов. Дом из клееного бруса устойчив точно также. Дома, построенные из всех других материалов, имеют значительно более низкую сейсмостойкость. Именно поэтому популярность каркасных и брусовых домов только растет. Например, в Японии все больше и больше возводится именно зданий из каркаса.

Стоимость и скорость постройки

Необходимый материал на одноэтажный стандартный каркасный дом можно приобрести по цене от 4000 рублей за квадратный метр площади.

Так, на закупку основного материала на дом в 50 квадратных метров уйдет от 200 000 рублей. Дом такой же площадью, но из бруса, обойдется на этапе закупки материала в сумму от 300 000 рублей. При наличии фундамента для каркасного дома к отделочным работам можно приступить всего через месяц строительных работ.

А к отделке брусового – не менее, чем через год. Притом, еще потребуется время собственно на само возведение дома – несколько месяцев.

Какой дом выгоднее каркасный или из бруса?

Чтобы сравнить выгодность обоих домов, необходимо обратить внимание на два главных критерия – затраты на строительство и на эксплуатацию.

Итак, при строительстве каркасного дома все затраты сведены к минимуму: низкая цена основного материала, возможность использовать дешевый фундамент, отсутствие необходимости привлекать спецтехнику, легкость и доступность прокладки коммунальных сетей, быстрая внутренняя отделка, не требующая дополнительных процедур.

Кроме того, стены у такого дома достаточно тонкие, что увеличивает используемую площадь здания.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Задать вопрос эксперту

Материал для брусового дома также недорогой и есть возможность использовать дешевый фундамент.

Однако затраты на наем профессиональных строителей и спецтехники будут существенными. На этапе строительства брусовый дом дороже, даже несмотря на минимальную стоимость отделки.

Да и в период эксплуатации такого дома потребуются дополнительные вложения на обновление фасада, устранение щелей. При использовании каркасного дома и затраты на отопление меньше, и не требуется обновление фасада. Каркасный дом оказался несколько выгоднее.

Однако не стоит забывать, что цена не единственный критерий оценки. Например, явным преимуществом брусового дома является его традиционность и красота. Дом из бруса – это знак престижа.

На какие характеристики обращать внимание

Нужно сразу заместить, что однозначного ответа на поставленный вопрос не может быть. Здесь каждый из вас должен определить, какие характеристики являются приоритетными при возведении и эксплуатации строения.

Я могу сказать, что чаще всего обращают внимание на:

• стоимость строительства;
• практичность здания;
• его срок эксплуатации.

Последнее особенно важно, если дом предназначается для постоянного проживания. Мое мнение такое, что сначала нужно изучить особенности каждого. А потом уже сравнить их свойства и выбрать лучший вариант.

Как производятся материалы

И тот и другой материал изготавливается из дерева. При этом брус может быть обычным и клеевым. В первом случае – это 100 процентный экологически чистый материал. А во втором используется клеевой состав, говорить, что он безопасен, я бы не стал.

Вы думаете, что каркасный дом безопаснее? Ошибаетесь. Он сооружается из фанеры, ДСП, материалов спрессованной стружки и прочих. Уже само их производство сложно назвать экологически чистым, представляете, что получается в результате?

В общем, если говорить об экологичности, то лучший вариант – простой брус. Но это не единственный параметр, на который следует ориентироваться. Чтобы понять, какой лучше строить, давайте сравним технологию строительства.

В каком доме комфортнее

Хороший дом, по моему мнению, должен быть изначально теплым. Ну представьте себе, что вы живете в красивом строении, где приходится одевать три шубы, чтобы согреться. Вряд ли такая ситуация вам понравится. Что могу сказать по этому поводу? Брус в этом отношении значительно выгоднее.

У него есть одна особенность – материал пропускает тепло внутрь, но не выпускает его на улицу. Поэтому, протопив помещение, вы будете наслаждаться комфортной температурой еще многие часы. Это позволит зимой сэкономить на отоплении. У каркасного дома этой способности нет!

Но нужно помнить, что для сохранения тепла лучше выбирать брус, сечение которого не меньше 150 мм. Если вы выбрали материал с меньшими параметрами, то придется утеплять дом. А это немалые расходы из семейного бюджета. По мне, так лучше эти деньги потратить на мебель.

О надежности прочности

Теплый дом – это не единственная характеристика, на которую нужно обращать внимание. Он должен защищать от любых капризов погоды и стоять вечно. Ничего не могу поделать с фактами, но и здесь брусовая система показывает себя самым лучшим образом.

Даже при шквалистом ветре такой дом вряд ли пострадает. А каркасный легко проломить сильным ударом ноги. Это зависит от материала щита. Справедливости ради нужно заметить, что ремонт каркасного строения выполняется легче.

И по сроку службы брусовое строение выгоднее, легко послужит вашим внукам. Срок эксплуатации до 60 лет. А вот каркасная система может стоять в два раза меньше. Потом нужен капитальный ремонт.

Безопасность

Выбирая строительство дома из дерева, каждого интересует вопрос устойчивости к огню. С детских лет все известна хорошая горючесть дерева, а этот материал является основой как дома из бруса, так и каркасного строения.

Несмотря на то, что сегодня для безопасности используются различные пропитки и химические составы, опасность остается крайне высокой. Вы видели, как горит деревянная конструкции? Это страшное зрелище!
Выбирая между двумя вариантами домов, кажется, что лучшим станут каркасные конструкции. И это можно проверить опытным путем.

Подожгите фанеру и брусок, и вы увидите, что последний сгорит быстрее. Но помните, что часто погибают не от открытого огня, а от дыма. Его выделяют синтетические материалы. И таких больше в каркасном строении, где для обшивки используют пластик, для утеплителя – синтетические материалы.

Такие не горят, но тлением выделяют ужасный дым. Поэтому говорить о том, какой дом безопаснее сложно. Я бы поставил и тому и другому по твердому нулю в этом параметре.

Что финансово выгоднее

Теперь вы знаете, на что обращать внимание при выборе материала для сооружения дома, и уже, думаю, для себя приняли решение. Но вас заботит вопрос о том, какое здание финансово выгоднее?

Давайте посчитаем. Изначально каркас дешевле бруса. Но вспомните, что для его возведения потребуются услуги профессионалов, а простое здание из бруса можно выполнить самостоятельно. Прибавьте к этому работы по утеплению каркаса, его отделке, которые не нужны брусовому строению.

Получается, что финансово оба варианта идентичны.

Вопрос теплосбережения

Первый вопрос, который интересует хозяина будущего дома – какой дом теплее. Ответ однозначный: дом из бруса всегда теплее каркасного. Даже произведя грамотное утепление каркасного здания, вы не получите эффекта естественного теплосбережения. В нем нужно будет устроить специальную систему вентиляции, так как утеплитель сводит на нет воздухопроницаемость древесины.

Брусовый дом по сохранению тепла приравнивается к срубу из цельных бревен, который всегда считался самым теплым из всех видов построек. Поэтому, если для вас важно, чтобы жилище было теплым, сравнение каркасной и брусовой построек показывает, что лучше выбрать второй вариант.

Временные затраты

Кажущаяся простота возведения каркасного дома обманчива, так как собрать коробку и установить перегородки, это только 50% всей работы. Большую часть занимает внутренняя и наружная отделка уже готового корпуса, которая может по длительности намного превышать сборку деревянных панелей.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Задать вопрос эксперту

Если при строительстве использовать профилированный клееный брус: прочный безусадочный материал, обладающий всеми свойствами натуральной древесины, можно построить также быстро и брусовый дом.

Для многих застройщиков сроки строительства имеют значение еще и с другой позиции. Если кто-то может себе позволить сделать вложение средств одноразово и построить дом за один сезон, то для других такие траты непосильны. Поэтому не всем подходит быстрое возведение каркасного дома, а вот вложение капитала в дом из бруса естественной влажности растягивается минимум на два сезона, так как коробка, выстроенная из этого материала должна устояться. Между возведением коробки под крышу и внутренними работами должен пройти период, за который деревянные стены дадут усадку.

По материалам сайта: derevo-s.ru, domzastroika.ru, srbu.ru, okarkase.ru, davydoffevgeny.ru, silastroy.com

Древесина является наиболее экологичным материалом для строительства частных домов чем, например, бетон. Благо в нашей стране этого ресурса предостаточно, поэтому каркасные и брусовые конструкции, которые изготавливается по новым технологиям, тем самым сокращая силы и общие расходы на строительство, доступны многим нашим гражданам. В связи с вновь возродившейся традицией возводить деревянное жилье у большинства возникает вопрос, какой дом лучше каркасный или брусовой.

Данная тема поднимается правильно, поскольку у обоих типов зданий есть свои достоинства и недостатки. Казалось бы, и тот и другой вариант изготавливается из пиломатериала, но если вникнуть во все нюансы, то разница между такими строениями существенная.

Поэтому перед созданием проекта при возникновении дилеммы, какой лучше строить дом, сначала нужно изучить все имеющиеся аспекты в пользу того или иного типа. Это облегчит задачу выбора.

Все существующие типы домов различаются по следующим параметрам:

1. Прочность.
2. Стоимость.
3. Сложность/легкость строительства.
4. Архитектурно-конструктивные параметры.
5. Экологичность.

Итак, если у застройщика пал выбор на такой материал, как древесина, чтобы определиться, какой дом лучше — из бруса или каркасный, рассмотрим каждый пункт по отдельности. Ведь только владея полной информацией, человек способен сделать правильный выбор.

Прочностные качества каркасных и брусовых домов

Если отталкиваться от данного параметра при возникновении вопроса, что лучше каркасный дом или из бруса, то тут можно дать однозначный ответ: первый вариант уступает второму. Все дело в том, что, как показала многолетняя практика, каркасные строения рассчитаны эксплуатироваться приблизительно 25 лет .

По истечении этого времени у таких конструкций обязательно нужно менять несущие стойки, поскольку изготавливаются они, как правило, из простого бруса, на который, как бы он ни обрабатывался в процессе строительства, природные явления в любом случае оказывают свое негативное воздействие.

Срок службы составляет около 50 лет . Но при строительстве таких домов есть один нюанс, который нужно взять на заметку. Все дело в том, что до появления клееного бруса в основном использовался профилированный материал, который не проходил специальную обработку на высокотехнологичном оборудовании в заводских условиях.

Поэтому брусовые конструкции были больше подвержены негативному влиянию внешней среды. Особенно, это касается . Теперь, с появлением клееной древесины, дома, построенные именно из такого типа бруса, предположительно могут служить более 80 лет. Правда, точных данных пока не имеется, поскольку клееная древесина считается сравнительно новым стройматериалом.

Сравнение стоимости каркасных и брусовых домов

Когда возникает вопрос, что лучше брусовой дом или каркасный, практически каждого застройщика в первую очередь волнует экономический аспект. Общая стоимость на жилье – один из наиглавнейших критериев, которым руководствуется каждый будущий владелец дома.

В народе бытует мнение, что каркасный вариант обходится намного дешевле брусового строения, но большинство ошибается. На самом деле, если вникнуть глубже, то цена и на тот, и на другой тип дома получается почти одинаковой. Рассмотрим более подробно, почему таков итог.

Ценообразование каркасного дома

Конечная стоимость каркасных строений напрямую будет зависеть от выбранного материала, из которого сооружаются такие элементы конструкции, как вертикальные стойки, горизонтальная обвязка и так далее. Это может быть как обычный брус, цена на который не такая уж и высокая, так и металлический профиль.

Обратите внимание! При использовании металла для создания каркаса стоимость жилья сразу увеличивается примерно на 20-30% .

К тому же, общепринятая инструкция для возведения каркасного жилья требует укладки утеплителя и ветро- гидроизоляционного слоя, обшивки каркаса евро-вагонкой, сайдингом, пенополистиролом или древесноволокнистыми панелями. Также для данных строений необходима внешняя и наружная чистовая отделка стен.

Как известно, для этого понадобятся материалы, которые стоят немаленьких денег, поэтому цена на застройку каркасных домов в итоге получается совсем не бюджетная.

В технологии строительства каркасных зданий есть немало нюансов, которые, для того чтобы дом получился надежным, теплым и долговечным, надо обязательно соблюдать. Поскольку это требует наличия определенных знаний, то не каждый сможет качественно построить каркасное сооружение своими руками.

В связи с этим возведение таких домов следует доверять только специалистам, а так как вся процедура происходит, как бы в один прием, то будущий владелец жилья сразу должен иметь при себе необходимую сумму. В некоторых случаях это существенно усложняет задачу человеку, ведь многие обычно рассчитывают на постепенные затраты при строительстве дома.

Обратите внимание! В каркасно-щитовом строении цена одного квадратного метра во многом определяется выбором утеплителя и материала для обшивки. Так, используя SIP-панели, такие дома возводятся быстрее и их стоимость значительно ниже, чем, например, с применением OSB-плит.

Ценообразование брусового дома

Если встал вопрос, что дешевле клееный брус или каркас, то в пользу первого варианта имеются следующие важные факторы:

1. При возведении , все средства, в основном, затрачиваются на приобретение клееного бруса. Не смотря на то, что стоимость его считается высокой, тем не менее, это полностью возмещается отсутствием необходимости производить в таком жилье обшивку стен.
2. Кроме того, клееную древесину, которая изготавливается по новейшим технологиям, специалисты наоборот не рекомендуют чем-либо отделывать, поскольку на выходе брус итак имеет натуральную красоту, что придает дому естественный стиль. Следовательно, владельцу будущего жилья не понадобиться тратить бюджет на закупку отделочных материалов, а это существенно повлияет на итоговую стоимость брусового жилья.
3. Поскольку клееная древесина выпускается с системой “шип-паз”, благодаря которой все элементы конструкции очень плотно соединяются между собой, то в домах из данного материала нет необходимости производить монтаж гидро и теплоизолирующих слоев. Это также ощутимо экономит расходы.

Таким образом, если сопоставить затраты на материал для обшивки, теплоизоляции и отделки каркасного дома, для чего, кстати, придется нанимать специалистов и, следовательно, платить им за работу, то получается, что брусовое жилье может в итоге обойтись даже дешевле. Особенно, если собирать его своими руками.

Калькулятор объема пиломатериалов

Простой калькулятор выглядит так:

Сравнение степени трудоемкости при возведении каркасных и брусовых домов

Как уже было упомянуто выше, устройство каркасно-щитовых стен напоминает своего рода “пирог” , состоящий из следующих элементов:

• внутренней обшивки;
• каркаса;
• пароизоляции;
• теплоизоляции;
• ветро- гидроизоляции;
• внешней обшивки.

В свою очередь сооружения из клееной древесины имеют не такое сложное устройство: их стены практически состоят из одного бруса (не считая крепежных элементов). К тому же, данный материал изготавливается по проектным данным и его остается лишь собрать, как конструктор. Также сейчас существуют инновационные способы сборки брусовых домов, которые в разы упрощают и ускоряют весь процесс постройки.

В связи с этим, возведение каркасных сооружений считается более трудоемким и сложным процессом, чем строительство жилья из бруса. Кстати, если решается вопрос, какая баня лучше из бруса или каркасная, то выбор следует делать, отталкиваясь от перечисленных выше и ниже критериев. Другими словами, все аспекты касаются не только сооружений, предназначенных для жилья.

Сравнительная характеристика по архитектурно-конструктивным параметрам брусовых и каркасных строений

Если речь идет о возведении жилья по сложному проекту, то каркасный вариант является лидером, по сравнению с брусовой версией, поскольку сама технология данного строительства способствует созданию необычных и непростых конфигураций.

Из бруса конструкции получаются более простыми, но, тем не менее, они не уступают по красоте каркасу, так как смотреться более воздушно и естественно. Если владелец будущего дома будет отталкиваться от данного критерия, то тут уже выбор будет индивидуальным, так как вкусы у всех разные.

Сравнение каркасных и брусовых сооружений по экологическим и другим параметрам

Выбирая тип жилья, для любого человека важны безопасные его параметры. К сожалению, зачастую понятие “современные материалы”, которыми, кстати, и отделываются каркасно-щитовые строения, не отвечают необходимым экологическим нормам, поэтому брус однозначно выигрывает и в этом пункте.

Брусовые сооружения лучше держат тепло в помещении, чем каркасные строения, у которых теплоотдача выше. Соответственно, чтобы обогреть щитовой дом, понадобится больше затрат.

Кроме того, дома из клееного бруса имеют небольшой удельный вес и, следовательно, процент их усадки совсем маленький. Благодаря этому, в такое жилье можно заселяться немедля после его постройки.

Вывод

Строительство дома – одно из главнейших событий в жизни человека, поэтому к выбору его типа следует подходить со всей внимательностью. Судя из всего, получается, что брусовые дома надежнее, красивее и комфортнее.

Видео в этой статье поможет окончательно сделать выбор между брусовым и каркасным домом.

Строительство деревянных домов постоянно развивается. Новые технологии позволили значительно улучшить качество и придать другие свойства деревянным конструкциям. Какой дом лучше: из бруса или каркасный? В этом вопросе важно разобраться всем, кто хочет выстроить себе загородный коттедж или дачу.

Экологические характеристики материала

Несмотря на то, что и каркасный, и брусовой дома строятся из дерева, всё же второй вариант является более экологичным и безвредным для человека. Хотя при изготовлении клеёного бруса применяют клей, который тоже является природным материалом.

При каркасном строительстве применяют щиты из фанеры. Это говорит о том, что там могут находиться некоторые химические соединения, которые представляют опасность, особенно после длительной эксплуатации.

Тот же клеёный брус имеет низкие показатели влажности, что позволяет давать гарантию не менее чем на 50 лет . В вопросах экологии он занимает первое место. Хотя в каркасном строительстве древесину тоже хорошо высушивают.

Теплосбережение и вентиляция

Так в каком же жилье будет жить значительно теплее? Что лучше: брусовый дом или каркасный? На эти вопросы есть однозначный ответ:

• Хотя общие показатели теплопроводности примерно одинаковые, но только каркасное строение гораздо быстрее остывает и не может долго удерживать тепло. В прочем обогрев происходит тоже достаточно быстро. Но потом придётся все время поддерживать нужную температуру.

Брус здесь занимает первое место. Здание не только хорошо прогревается, но и хорошо умеет хранить тепло.
Таким образом, затраты на отопление значительно сокращаются. Кстати, летом в таком доме достаточно комфортно даже в самую летнюю жару.

• Для поддержания в доме комфортной атмосферы необходимо обязательно наладить систему вентиляции. Особенно это актуально для каркасного строения. Дело в том, что все элементы, которые изготавливаются на заводе, практически не могут пропускать воздух.

Брус сам по себе может "дышать". Поэтому в помещении из бруса всегда чистый воздух. Это тоже является дополнительным преимуществом этого материала.

Теперь необходимо рассмотреть, что лучше: дом из бруса или каркаса,- с точки зрения сроков возведения и других конструктивных особенностей.

Строительный этап

Здесь надо обратить внимание на такие основные факторы:

1. Скорость всех строительных работ, вплоть до сдачи "под ключ".
2. Сам процесс установки и монтажа, а также количество необходимых рабочих рук.
3. Отделочные работы и время для усадки дома.

Что касается скорости возведения то тут, несомненно, победа будет за каркасным домом, благодаря высушенной древесине и простоте всей конструкции, не считая заранее подогнанных друг под друга элементов.

Эта цельная конструкция заранее рассчитывается на компьютере и больше напоминает куб с несколько скошенной гранью. Но при этом установленные внутри стрингеры и шпангоуты создают вполне устойчивый каркас, который фактически очень трудно деформировать.

Монтаж каркасного дома не потребует привлечения большого количества строителей. Небольшая бригада легко справляется за 8-10 недель. Но полный срок может занять до 16 недель.

Во многом это будет зависеть от размеров самого строения, наличия встроенной мебели и всех комплектующих, погодных условий и т.п. Хотя начать строить каркасное здание можно в течение всего года.

Наружная и внешняя отделка занимает порядка двух недель. Но при этом въезжать сюда можно фактически сразу после окончания работ.

В таком доме уже установлена канализация, вентиляция, отопление, проведён свет и водопровод. Правда камин и печь придётся соорудить самому хозяину.

Ландшафтная планировка позволяет за неделю озеленить весь участок и даже установить площадку или плавательный бассейн.

Дом из бруса

В вопросе скорости строительства какой дом лучше: брусовый или каркасный, брус явно уступит пальму первенства:

• Для бруса, особенно клеёного, тоже разработана масса интересных дизайнерских проектов. В принципе, количество рабочих рук тоже невелико.
• Такая постройка требует более массивного фундамента и на возведение потребуется не менее недели (для каркасного хватает одного дня). Кладку придётся вести единичными элементами, подгоняя каждый из них друг под друга.
• Монтаж требует больше внимания и занимает гораздо больше времени, так как иногда требуются дополнительные соединения и проёмы. Придётся к тому же продумать вопрос с отоплением, водопроводом и канализацией.

Также придётся решать вопрос о том, как лучше утеплить пол. Камин или печь лучше поставить сразу.

• Надёжность конструкции во многом будет зависеть от проекта. Правда, особые отделочные работы, как правило, не проводятся. Хотя можно дополнительно утеплить стены.

Только окончательную отделку внутри лучше отложить на несколько месяцев. Дом должен дать усадку, хотя она достаточно невелика.

• Если брус профилирован и будет иметь пазы, то установка пройдёт быстро, а вот нестроганный брус не только займёт дополнительное время на монтаж, но и потребует провести теплоизоляцию. К тому же усадка займёт гораздо больше времени.

Надёжность и прочность

Специалисты до сих пор не могут прийти к единому мнению и долговечности конструкции какой дом лучше: брус или каркас.

Те, кто поддерживает каркасное строительство, говорят о долгом сроке эксплуатации, поскольку для строения используют высушенную древесину, дом имеет внешнюю обшивку и, благодаря шпангоутам, надёжную конструкцию.

Сторонники бруса, особенно клеёного, отмечают, что 150 мм материал сам по себе является надёжной защитой. К тому же его дополнительно обрабатывают разными смесями, что делает его маловосприимчивым к погодным воздействиям и вредителям. Этот брус к тому же огнеустойчив.

Кроме того, в каркасном доме для внутренней отделки зачастую используют гипсокартон. Конечно, он помогает быстрее проложить коммуникации, но по прочности уступает мощному брусу, который даже не требует отделки.

Сравнение стоимости

Конечно, стоимость влияет на окончательный выбор, какой дом из каркаса или бруса, что лучше.

Во многом стоимость самого дома будет зависеть от выбора древесины и отделочных материалов, работ по гидро- и теплоизоляции, а также отделочных и фасадных работ.

В среднем каркасный дом на четыре комнаты со всеми коммуникациями, системой отопления, шкафами, перегородками и звукоизоляцией обойдётся порядка 400 тысяч рублей.

Брусовый дом аналогичной комплектации будет стоить свыше полумиллиона рублей. Правда в такую же сумму может обойтись и каркасный, если в нем будет полное оснащение и мебель. Останется только перевести личные вещи и технические приборы.

Трудный выбор

Выбирая вариант, какой лучше строить дом: каркасный или брусовый, - необходимо чётко представлять все преимущества и недостатки этих стройматериалов.